tag:blogger.com,1999:blog-6743201332469926581.post2846512145345959426..comments2024-03-23T19:20:30.810-03:00Comments on Pílulas Diárias: O partido de Lênin era pouco “leninista”Pílulas Diáriashttp://www.blogger.com/profile/06586196480777883034noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6743201332469926581.post-84821733653881116212017-08-13T13:06:31.537-03:002017-08-13T13:06:31.537-03:00 https://singularidadeabstrata.wordpress.com/2017/... https://singularidadeabstrata.wordpress.com/2017/08/12/uma-possibilidade/<br /><br />https://singularidadeabstrata.wordpress.com/2017/08/13/notas-a-uma-possibilidade/singularidade/pluralidadehttps://www.blogger.com/profile/06140773239618313590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6743201332469926581.post-3832287984251787492017-08-11T12:18:11.454-03:002017-08-11T12:18:11.454-03:00Certamente, há muitas explicações, mas o texto opt...Certamente, há muitas explicações, mas o texto optou por não oferecer nenhuma. Quanto a "ser mais ou menos isso o que aconteceu" ou "mais ou menos isso que não aconteceu", as informações que tenho são a de que o partido abandonou, sim, muitas das características em condições políticas melhores, mas Lenin nunca mais voltou a teorizar sobre isso.Pílulas Diáriashttps://www.blogger.com/profile/06586196480777883034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6743201332469926581.post-70609288421461238132017-08-11T12:00:09.748-03:002017-08-11T12:00:09.748-03:00Contradições. Alexander Rabinowitch destaca que em...Contradições. Alexander Rabinowitch destaca que em 1917 "(...) não poucas vezes Lênin foi derrotado nesses debates" precisamente para mostrar que "em todos os níveis da organização bolchevique de Petrogrado a discussão era livre e animada no debate sobre as questões teóricas e táticas mais básicas" e China Miéville no mesmo período de 1917 interpreta de outra forma o fenômeno das sucessivas derrotas de Lênin e da discussão livre e animada sobre as questões teóricas e táticas mais básicas": Lênin "estava completamente isolado. Mais, que isso, para seus camaradas era necessário que sua voz fosse silenciada. Sua mensagem não chegasse aos trabalhadores de Petrogrado, nem aos comitês bolcheviques de Petrogrado ou Moscou. E não porque pensassem que as propostas de Lênin seriam rechaçadas, mas porque poderiam ser aceitas." O debate interno livre e animado não era problema nem na época de maior repressão, exceto se pudesse ser ouvido por uma vizinhança governista e reacionária. A explicação: "E foi mais ou menos isso que aconteceu" não é uma explicação e sim uma justificativa sem a necessária e requerida explicação. Pela avaliação das contradições a explicação resultante deve ser outra: "E foi mais ou menos isso que NÃO aconteceu". Lênin se manteve como a Iskra ou a Centelha dentro do partido e este ora queria impedir, ora se deixava incendiar por tal iskra-software-mestre.singularidade/pluralidadehttps://www.blogger.com/profile/06140773239618313590noreply@blogger.com