tag:blogger.com,1999:blog-6743201332469926581.post4547294050886138425..comments2024-03-23T19:20:30.810-03:00Comments on Pílulas Diárias: A economia política da "pós verdade" (3)Pílulas Diáriashttp://www.blogger.com/profile/06586196480777883034noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6743201332469926581.post-63299031864209274642018-07-25T12:33:14.812-03:002018-07-25T12:33:14.812-03:00Questões difíceis, Marião. Muito. Mas como acontec...Questões difíceis, Marião. Muito. Mas como acontece em relação a muitas outras esferas da vida humana, ajudaria muito se conseguíssemos superar essa ditadura da circulação dos valores de troca sobre o convívio social.<br />Abraço!Sérgio Domingueshttps://www.blogger.com/profile/10440189446119638107noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6743201332469926581.post-9277102509617697892018-07-25T10:56:17.127-03:002018-07-25T10:56:17.127-03:00Sergio, como deve presumir não defendo em nada ess...Sergio, como deve presumir não defendo em nada essa chamadas mídias sociais. Eu só queria entender se existiria salvação dentro dos princípios que ela defende. Como ela poderia controlar a divulgação de notícias falsas entre os milhões de usuários que postam bilhões de informações? Como ela poderia identificar uma notícia falsa como se eu postasse que eu tenho um papagaio que fala mamãe (eu não tenho papagaio), ou que não existiu holocausto? A primeira é impossível de identificar e, lógico, irrelevante; a segunda talvez fosse possível se fosse em um texto evidente, algo como título ou coisa assim, mas, suponha, que no meu post do papagaio embutisse uma informação como a não existência de holocausto. Enfim, como controlar "fakes" de uma mídia que o seu princípio é não só se valer de reproduzir "fakes", mas a sua natureza, até técnica, é "fake"?Mario Alberto Filhohttps://www.blogger.com/profile/10321381257125046822noreply@blogger.com