O Pravda não era um jornal para trabalhadores; era um jornal dos trabalhadores. Era muito diferente de muitos outros jornais socialistas, escritos por um pequeno grupo de redatores brilhantes. Lenin dizia que nesses jornais não havia vestígios de iniciativa dos trabalhadores, ou de qualquer ligação com organizações da classe trabalhadora. No Pravda, ao contrário disso, mais de 11 mil cartas e notas de trabalhadores eram publicadas em um ano, média de 35 por dia.
Na passagem abaixo, é o próprio Lênin que deixa claro o que pensa sobre a função de um verdadeiro jornal operário:
Ao ler os relatos e as cartas dos trabalhadores de fábricas e escritórios em toda a Rússia, o público do Pravda, em sua maioria disperso e separado pelas grandes distâncias e severas condições geográficas da vida russa, conseguia ter uma ideia de como lutam os proletários dos vários ramos e localidades, assim como viam o despertar para a luta em defesa da democracia da classe trabalhadora.
Tudo isso pode cheirar a naftalina em pleno século 21, com seus meios de comunicação caóticos, mas sob firme controle de monopólios cada vez mais poderosos. No entanto, a situação na Rússia czarista, sob feroz repressão policial e pesada censura estatal, não era nem um pouco melhor que a nossa. Trata-se de encontrar formas de atuar nas condições concretas. De enfrentar o velho e fundamental desafio sobre o que fazer.
Leia também: As suspeitas sobre a morte de Lênin
Sempre ouvimos muito falar do Lenin e a importância que dava ao jornal dos trabalhadores. Hj não tem sentido pensar em um jornal nos termos que era o Pravda. Não li uma linha dele e sei pouco sobre o que ele veiculava, mas imagino que era um jornal coletivo no sentido de os trabalhadores organizados e revolucionário intervinham através dele. Antes de pensar em um veículo para os tempo atuais (o pensamento imediato é pensar na internet), temos que pensar como criar um coletivo dos trabalhadores com os ideais que moviam o Pravda. Pode vir junto ou a partir dele, penso que não.
ResponderExcluirLênin pensava o jornal como um centro político e uma espécie de andaime que serve como apoio para construir o partido. Para ele, um partido revolucionário sem um jornal (ou algo equivalente) não era um partido porque um partido revolucionário não tem força material, bélica, econômica. Depende apenas de suas ideias e sua força organizativa. Sem um jornal é impossível fazer isso. É por isso que partidos de esquerda que não têm um órgão de comunicação acabam condenados a acumular cargos e força econômica que dificilmente não o afastam do caminho revolucionário. Mas claro que ter um jornal é condição necessária, mas não suficiente. Devo escrever alguma coisa sobre essas ideias, a partir de textos de Tony Cliff, Hal Draper e do próprio Lênin, lógico. Abraço
ResponderExcluir