E eles não são terroristas. Essa caracterização, não à toa rapidamente adotada pela grande imprensa, é perigosa. Costuma ser muito utilizada para acusar militantes de esquerda e dos movimentos sociais. O nome correto é “fascista”, designação que deixa muito menos dúvidas sobre de quem e do quê se trata.
Também não está claro que 93% “dos brasileiros condenam os ataques dos bolsonaristas”, como diz a pesquisa Datafolha divulgada em 11/01/2023. Afinal, segundo um levantamento da pesquisadora de Comunicação da PUC-Rio, Letícia Capone, “a narrativa de que os atos teriam sido praticados por infiltrados da esquerda alcançou 327 mil usuários no Facebook e Instagram”, logo após os episódios de Brasília.
Ao mesmo tempo, dados da consultoria Bites apontaram que, entre 9 e 12 de janeiro, 2,8 milhões de postagens no Twitter afirmavam que os bolsonaristas presos no DF estariam em “campos de concentração”.
Os dados acima aparecem em reportagem no jornal o Globo de 13/01/2023, permitindo à sua autora, a jornalista Luísa Marzullo, afirmar que após a tentativa golpista dos fascistas, o “bolsonarismo se reagrupa e domina narrativa nas redes”.
Tudo isso agravado pela notícia de que a rede de comunicação antifascista, tão importante durante a campanha eleitoral de Lula, foi desarticulada.
Mais importante que identificar bovinos é nomear e dar cabo das serpentes.
Leia também: O quebra-cabeça e as cabeças quebradas
Tá, essa classificação de terroristas é muito controversa e cabe muita coisa, pode parecer até mais condenatória, mas esconde o viés político do que ela representa. Fascistas me parece melhor mesmo. Tá cheia de considerações essa Pílula, que mais queria comentar? rsss. Acho que cada parágrafo, mas vou eleger um. Sim, também acho que o importante saber quem dentre os fascistas foram os financiadores e articuladores do golpe, está se centrando muito nos agentes, não que não devam ser punidos, mas a cabeça da serpente é que precisa ser cortada. Bjs.
ResponderExcluirSim, o mais importante é isso.
Excluir