Como não combater o fascismo

Em seu livro “Fascism: Theory and Practice”, Dave Renton descreve as três principais táticas antifascistas da esquerda nos final dos anos 1920.

A primeira era defendida principalmente pelo stalinismo. Segundo esta tática, diante da proximidade do colapso do capitalismo, tanto a esquerda moderada, representada pelos socialdemocratas, como os fascistas seriam varridos pela vitória do proletariado. Mussolini e Hitler, esmagados pela revolução mundial.

Outra tática antifascista era apoiada pelos socialdemocratas. Para estes, o avanço da extrema-direita seria detido pelas instituições democráticas e lideranças da alta burguesia, que demonstravam pouco apreço e confiança em figuras como Mussolini e Hitler.

Por fim, havia o antifascismo dialético que tinha em Trotsky seu principal formulador. Para ele, uma ditadura fascista promoveria a completa destruição das organizações operárias. Diante disso, propunha uma Frente Única, incluindo os socialdemocratas, mas excluindo a grande burguesia, cujo desprezo pelos fascistas estava longe de impedir sua utilização para esmagar o movimento operário.

A tática stalinista logo se mostrou desastrosa. A divisão entre comunistas e socialdemocratas abriu largo caminho para o crescimento do fascismo. A tática socialdemocrata, por sua vez, viu a grande burguesia aceitar a instalação da ditadura fascista sem esboçar reação.

Somente depois que Mussolini e Hitler já haviam derrotado os trabalhadores italianos e alemães, Stálin abandonou sua tática. Passou a defender uma ampla aliança contra o fascismo, tentando atrair uma burguesia nada disposta a integrar essa frente. Além de tardio, equivocado.

Este debate é muito atual. Hoje, também há os que aguardam um inevitável fracasso da extrema-direita. E há quem se deixe guiar pelo calendário eleitoral, contando com a resistência das “instituições democráticas”.

Leia também:

O contraditório caráter de massa do fascismo

Clara Zetkin e o Terceiro Período