O impacto de seu
pronunciamento sobre a esquerda russa da época foi enorme. Mas não pelas melhores
razões. Em seu livro “October, The Story of the Russian Revolution”, China
Miéville, escreve:
Seu
discurso desencadeou um pandemônio. O impacto das teses era eletrizante, e o
isolamento de Lenin quase total. Todos os oradores que falaram depois dele o criticaram.
Tsereteli, o proeminente menchevique que Lenin tanto denunciata, acusou-o de
romper com Marx e Engels. Goldenberg, um menchevique que já fora um líder
bolchevique, disse que Lênin era agora um anarquista, "ocupava o trono de
Bakunin". As palavras de Lênin, gritaram o furioso e menchevique Bogdanov,
eram "delírios de um louco".
Seus próprios companheiros
de partido receberam muito mal suas propostas. No comitê central dos bolcheviques:
Ele
estava completamente isolado. Mais, que isso, para seus camaradas era necessário
que sua voz fosse silenciada. Sua mensagem não deveria chegar aos trabalhadores de
Petrogrado, nem aos comitês bolcheviques de Petrogrado ou Moscou. E não porque
pensassem que as propostas de Lênin seriam rechaçadas, mas porque poderiam ser aceitas.
Mais uma vez fica claro
que é falsa a ideia de que o partido bolchevique fosse dirigido de forma ditatorial
por Lênin. Um mito que interessa à direita espalhar, mas cultivado também pela esquerda
autoritária. Ambas igualmente conservadoras em suas relações com os explorados
e oprimidos.
Leia também:
Em 1905, uma revolta ortográfica na Rússia
Não seria isto consequência de o partido ser demasiado industrial e disciplinado Estado Maior, quer dizer, ser um tanto hardware e Lênin ser o software e/ou o Mestre deste Estado Maior de Discípulos e/ou de Disciplinados. Ora, os Disciplinados Discípulos tendem a obedecer e não a criar, enquanto que o Criativo Mestre tende a gerar novas orientações e a inovar
ResponderExcluirQuero comentar como https://singularidadeabstrata.wordpress.com/ mas vem uma mensagem dizendo que não é aceito, mas eu que nada entendo disso, não consigo achar a saída para que meu comentário como tal seja aceito. A liberdade da internet tem suas interdições, são estas similares àquelas de um partido organizado sob o modelo de meio de produção industrial?! Afinal, a internet não é mesmo um meio natural e sim um meio industrial avançadíssimo que é inclusive automático e/ou pura maquinaria na maior parte do tempo!??!
ResponderExcluir