...desafiaram as noções ocidentais predominantes
sobre a Revolução de Outubro como um golpe militar cometido por um pequeno
grupo de fanáticos revolucionários liderado brilhantemente por Lênin. Descobriram
que, em 1917, o partido bolchevique em Petrogrado transformou-se em um partido
político de massa e que, ao invés de ser um movimento monolítico marchando firme
atrás de Lênin, tinha uma liderança dividida em alas de direita, esquerda,
centro e moderada, cada uma das quais ajudando a moldar estratégias e táticas
revolucionárias. Também revelaram que o sucesso do partido na luta pelo poder
após a derrubada do tzar em fevereiro de 1917 devia-se, de forma muito
importante, a sua flexibilidade organizacional, abertura e capacidade de
resposta às aspirações populares, bem como a sua extensa rede de conexões junto
a operários, soldados da guarnição de Petrogrado e marinheiros da Frota do
Báltico. A Revolução de Outubro em Petrogrado foi menos uma operação militar do
que um processo gradual enraizado na cultura política popular, baseado no
desencanto generalizado com os resultados da Revolução de Fevereiro e, nesse
contexto, na atração magnética exercida pelas promessas dos bolcheviques de
paz, pão e terra para o campesinato e democracia de base exercida através de
sovietes multipartidários.
Mas se é
assim, pergunta Rabinowitch,
como explicar a rápida
transformação de todos estes elementos em seu contrário, em tão poucos anos?
É esta questão que “Os bolcheviques no poder” pretende ajudar a responder. Voltaremos a ele.
É esta questão que “Os bolcheviques no poder” pretende ajudar a responder. Voltaremos a ele.
Nenhum comentário:
Postar um comentário