Stálin transformaria a prática em arma de perseguição política. Quem desafiasse a burocracia dirigente partidária e estatal era considerado criminoso a ser purgado ou expurgado. A “autocrítica” era individualizada e após sofrerem tortura e extensos períodos de detenção, os acusados muitas vezes confessavam crimes que não haviam cometido. Eram métodos comparáveis aos piores procedimentos da justiça burguesa.
Acabamos de sofrer uma terrível derrota envolvendo Silvio Almeida, referência importante para milhares de militantes de esquerda. Cabe, agora, esperar que a justiça seja feita, sem linchamentos e perseguições. Com amplo direito de defesa, apuração rigorosa e responsabilização severa. As vítimas devem receber total solidariedade e apoio.
Mas os valores emancipatórios e princípios organizativos da esquerda exigem que seja feita uma autocrítica de tipo leninista. Ou seja, reveses e erros são de responsabilidade coletiva e devem ajudar a iluminar o contexto em que surgiram. Não podem se restringir a episódios e indivíduos isolados. É preciso identificar as estruturas e comportamentos que permitiram que os acontecimentos tivessem o desfecho que tiveram e trabalhar para superá-los com radicalidade.
Não podemos nem nos render ao punitivismo típico da estrutura dominante, nem deixar que permaneça aberto o caminho para novos e maiores equívocos.
Leia também: Lênin: o revolucionário que sabia errar
Bons elementos pra tal discussão.
ResponderExcluirAnônimo do comentário: Telma Gil
ResponderExcluirPois é, camarada, a autocritica que Lenin propôs envolvia questões políticas, morais e éticas é outra coisa bem mais difícil de fazer, é uma grande discussão, pois passa pelas individualidades principalmente, claro que precisa também ter um tratamento coletivo sobre tais questões. Já no segundo parágrafo se trata de uma excrescência, que, inclusive, reprimia as individualidades sobre um argumento conservador e reacionário. Gostei do desfecho, só acrescentaria que questões como essa vão continuar existindo, infelizmente, e é o que me deixa mais triste, como mudar esse vetor é muito mais complexo. Ah sim, não acredito que uma atitude sobre tais ações impediriam que elas continuem a existir.
ResponderExcluirNa verdade, esse texto fala de coisas que têm pouco a ver com a situação concreta. Não tem nada de leninista entre os envolvidos nela. Jamais adotariam algo desse tipo. Mas espero que sirva como uma proposta sobre o que fazer entre pessoas e organizações que venham a se deparar com problemas semelhantes. Não tenho ilusão de que procedimentos como os que descrevi impeçam que ocorram erros e derrotas desse nível, mas tanto de tentar evitar que assumam as proporções que assumiram, como diminuir sua frequência. Valeu!
ExcluirPalavras. Belas , mas apenas palavras. Esse idealismo romantico de Lenin conduziu Stalin à tortura. "admitir com franqueza seus erros, apurar suas razões, analisar as circunstâncias que os originaram e discutir exaustivamente os meios de corrigi-los" Nem as organizações nem os individuos fazem isso. Ate que se defina o que é erro Bolsonaro ja se reelegeu... Quando a Silvio: que merda o PT fez (ERRO) permitir que um intelectual negro fosse sacrificado em praça publica. Eu trocaria mil videos de lolitas para preservar essa representatividade. SE, e eu nao acredito nessa narrativa (para mim ele nao quis macular uma licitacao de interesse da Janja...) SE fosse verdade, o partido deveria correr para protege lo (chamar na xinxa: apague esse videos do seu celular, acabe imediatamente com esse fetiche de gostar de mulher feia...qualquer coisa). Nunca deverira destruir uma referencia negra. Quantos anos de esforço para trazer um negro para a academia desperdiçado. O PT esta se tornando um partido fascista: precisa de negros pedreiros para cumprir sua meta de grande gestor do capital. Abcs Sergio. att Jorge sem logar.
ResponderExcluir